Über

Inhalt ausblenden
Eats auf Füße
Was isst auf Füßen?
Woher kommt der Name Eats on Feets und wie hat alles angefangen??
Was isst am Fußende glauben?
Was macht Eats on Feets nicht??
Community Milksharing
Das 4 Säulen des sicheren Milchaustauschs
Wer braucht Spendermilch?
Was sind die Vorteile von Community-basiertem Milksharing??
Gibt es Risiken für die Verwendung von Spender Milch?
Was sollte ich über die entsprechenden (online) Social Networking? Ist es sicher?
Muttermilch im Ausnahmezustand
Ressourcen für Unterstützung
Muttermilch und Ersatzstoffe
Warum Muttermilch?
WHO-Richtlinien für die Ausübung Fütterung Optionen
Warum Muttermilchersatz
Risiken und Ethik von Muttermilchersatzprodukten

Eats auf Füße

Was isst auf Füßen?

Eats on Feets ermöglicht ein weltweites Netzwerk von Eltern, Hausmeister, und Fachleute, die die informierte Entscheidung getroffen haben, Muttermilch zu teilen oder die Weitergabe von Muttermilch zu unterstützen.

Eltern und Betreuer übernehmen die volle persönliche Verantwortung für ihr Milksharing-Erlebnis(mit) und Ergebnis(mit).

Woher kommt der Name Eats on Feets und wie hat alles angefangen??

Hey, Warum werden wir nicht einfach Ammen?; statt Essen auf Rädern, wir können uns Eats on Feets nennen.

Schale Walker Luttrell, 1991

Diese Worte bilden die Grundlage des Eats on Feets-Netzwerks.

Essen auf Rädern ist ein Netzwerk bestehend aus 5,000 Gemeindebasierte Programme in den Vereinigten Staaten, die sich der Bekämpfung des Hungers und der Isolation älterer Menschen widmen.

Im Juli 2010, Schale, pensionierter LM, TKP, startete das ursprüngliche Facebook-Kapitel von Eats on Feet für ihre Gemeinde in Arizona. Ich erinnere mich an ihre Worte von 1991, Sie dachte, dass Eats on Feets ein lustiger und unbeschwerter Name für eine Seite wäre, die sich der Bereitstellung von Muttermilch für Babys in Not widmet. Im Oktober 2010, Die Idee hat Anklang gefunden, und es entstand ein Netzwerk aus mehreren Kapiteln.

Von Shells Original-Seite "Eats on Feets":

„Ich habe diese Seite gestartet, nachdem ich einen Anruf von einer Mutter erhalten hatte, die verzweifelt auf der Suche nach Muttermilch für ihr Neugeborenes war. Ich stellte sie muss auf Facebook und die Antwort kam sofort und fantastisch. Ich dachte, es wäre großartig, wenn es eine Seite geben würde, die sich dem Teilen von Milch und der Pflege von Stämmen widmet.

So, dies ist eine Networking-Seite für Familien Milch zu teilen und erhalten bei Bedarf. Ich bin nicht verantwortlich für Milksharing-Ergebnisse oder Inhalte, die von anderen Postern geteilt werden.

Und zur Vorsicht mahnen; Kenne deine QUELLE. Es ist zwar richtig, dass Stamm Fütterung bietet viele Vorteile, Es besteht immer die Gefahr von Krankheiten / Kontaminierung.

Ich unterstütze viele Anliegen und Bewegungen, aber um die Website so fokussiert wie möglich zu halten, beziehen sich Statusaktualisierungen speziell auf Milksharing.“

Was isst am Fußende glauben?

Eats auf Füße glaubt, dass:

  • Stillen ist für beide Säuglings-und globale Gesundheit unerlässlich.1
  • Muttermilch kann in einem Safe geteilt werden, ethisch Art und Weise und Familien sind in der Lage zu machen fundierte Entscheidungen.
  • Freigabe gesunde Muttermilch ist eine wichtige Option, wenn nötig, ausschließliches Stillen aufrechtzuerhalten.
  • Es ist genug für alle Babys, die es brauchen Muttermilch.
  • Informierte Verwendung von gesunden Spendern Milch ist besser als künstlicher Ersatz.
  • Nasspflege ist ein wichtiger Bestandteil des Milchaustauschs.
  • Hand auszudrücken (unter Beibehaltung einer sauberen Technik) nicht die Reinigung von Teilen beinhalten Milch und kann somit saubere und sicherer sein als ein mechanisches Pumpsystem.
  • Breastmilk von einem gesunden Spender, die roh und frisch (nicht gefroren) ist zu seinem natürlichen Zustand am nächsten und daher besonders vorteilhaft.2
  • Eine ausführliche Anamnese und Blutuntersuchung können zwischen Spender und Empfänger besprochen werden, um eine langfristige Einigung zu erzielen- und kurzfristigen Austausch.
  • Proper Gesundheit Screening getan werden kann das Risiko der Exposition zu verringern Krankheitserreger (Edelsteine).
  • Wenn kein vollständiges Screening verfügbar ist, Spender Gesundheitszustand ist unbekannt, oder um die potenziellen Risiken einer Exposition gegenüber HIV und anderen Krankheitserregern zu verringern, Muttermilch kann pasteurisiert werden.3
  • Die Rechte des Einzelnen sollten bei allen Entscheidungen und Milchaustauschinteraktionen respektiert werden. Diejenigen, die sich an der Weitergabe von Muttermilch beteiligen, sollten sich ihrer Möglichkeiten bewusst sein, damit sie fundierte Entscheidungen treffen können, die am besten zu ihrer individuellen Situation passen.
  • Individuen und Gemeinschaften sind in einer Schlüsselposition zu helfen, die Muttermilch Bedürfnisse von Babys.

Was macht Eats on Feets nicht??

Eats on Feets nicht:

  • Unterstützen oder genehmigen den Verkauf von breastmilk in unserem Netzwerk.
  • Akzeptieren Sie bei Bedarf jeglichen Tausch gegen Muttermilch, mit Ausnahme des Umtauschs von Beutel zu Beutel.
  • Spiel Spender und Empfänger.
  • Akzeptieren Sie Angebote oder Anfragen Dritter (Schicken Sie uns eine E-Mail für Unterkünfte)
  • Schlagen Sie unseren Benutzern vor, sich auf die Ergebnisse von Milchbank-Screening-Prozessen oder Genehmigungsschreiben von Milchbank-Spendern zu verlassen, um eine sichere Milchteilung zu gewährleisten.
  • Ermöglichen Sie die erneute Spende gespendeter Milch(Schicken Sie uns eine E-Mail für Unterkünfte)
  • Verfolgen der Spiele auf unserer Seite gemacht wird.
  • Bildschirm Spender oder Empfänger.
  • Bietenklinisch Beratung / Betreuung für das Stillen Schwierigkeiten.
  • Geben Sie Verträge oder Fragebögen.
  • Diktieren, die Muttermilch erhalten soll.
  • Sammeln, Geschäft, oder Muttermilch verteilen.
  • indossieren jedes Produkt zu verkaufen.
  • Erwerben Sie Werbung oder akzeptieren Werbung auf den Kapitelseiten.
  • Erstatten Freiwilligen / Unterstützer.
  • Act als Vermittler oder Berater, wenn Schwierigkeiten oder Missverständnisse zwischen den Parteien auftreten.
  • Übernimmt die Haftung für die Ergebnisse mit Sharing breastmilk assoziiert.
  • Erwarten Sie, dass Spender versuchen, ihr Milchangebot zu erhöhen, um Milch zu spenden.
  • Siehe außerhalb Netzwerke, Gruppen, Organisationen, Profis, usw..

Community Milksharing

Das 4 Säulen des sicheren Milchaustauschs

Die Verwendung von gesunden, Handelfreie Spendermilch ist eine natürliche Option, wenn ein Baby keine Milch von seinem eigenen stillenden Elternteil erhalten kann. Allerdings, Es gibt Risiken, die damit verbunden sind, ein Baby mit etwas außerhalb des geschlossenen Bereichs zu füttern Biosystem von Mund zu Brustwarze. Dazu gehört auch das Aufbewahren und Verfüttern von abgepumpter Milch an das eigene Kind, Spende abgepumpter Milch, die nicht verwendet wird, und Aufbewahrung und Fütterung von Spendermilch. Vom Ausdrücken bis zum Füttern, und besonders im Zusammenhang mit Spenden, da das beabsichtigte Empfängerbaby möglicherweise nicht dasselbe hat Antikörper als Spender, Es können Maßnahmen ergriffen werden, um die Exposition gegenüber Krankheitserregern zu verringern. Sowohl Spenderinnen als auch Empfängerinnen können sich mithilfe dieses Dokuments und der vier Säulen der sicheren Weitergabe von Muttermilch gegenseitig überprüfen.

Die vier Säulen des sicheren Teilens von Muttermilch sind das Ergebnis der umfangreichen Forschung, die in diesem Dokument zusammengestellt wurde, und sie bilden die Grundlage, auf der Familien lernen können, wie sie Muttermilch sicher teilen können. Diese vier Säulen liefern evidenzbasierte Informationen zur Unterstützung eines sicheren gemeinschaftsbasierten und privaten Milchaustauschs. Die vier Säulen der sicheren gemeinsamen Nutzung von Muttermilch sind nicht nur für Eltern und Betreuer nützlich, sondern auch an Kinderärzte, Hebammen, und diejenigen, die in Geburts- und Elterngemeinschaften aktiv sind.4 Durch das Verständnis der einfach umzusetzenden Prinzipien der Vier Säulen des sicheren Teilens von Muttermilch, Auch sie können Babys in ihren Gemeinden helfen, indem sie ein sicheres gemeindebasiertes und privates Milchteilen unterstützen.

Die vier Säulen des Teilens von Muttermilch

Informierte Wahl

  • Das Verständnis der Optionen, einschließlich der Risiken und Vorteile, aller Säuglings-und Kindersterblichkeit Fütterungsmethoden
  • Kenne deine Quelle

Spender-Screening

  • Spender Selbstausschluss für, oder eine Erklärung über, medizinische und soziale Belange
  • Mitteilung über die Lebensweise und Gewohnheiten
  • Screening für HIV I und II, HTLV I und II, HBV, HCV, Syphilis, und Röteln

Sichere Handhabung

  • Inspektion und halten die Haut, Hände, und Ausrüstung sauber
  • Richtig Umgang, Speichern, Transportieren, und Versand Muttermilch

Startseite Pasteurisierung

  • Wärmebehandlung von Milch zur Bekämpfung infektiöser Krankheitserreger
  • Informierte Wahl der Rohmilch beim Spender Kriterien erfüllt sind

Gibt es Risiken bei der Verwendung von privat vermittelter Spendermilch??
Einige argumentieren, dass auch nach Spendern abgeschirmt werden, eine kleine Anzahl von Krankheitserregern kann noch in der Milch verbleiben5 und dass daher rohe Spendermilch niemals sicher ist.6 Allerdings, wenn man pasteurisierte Milch, es gibt auch Risiken, die ausgewertet werden müssen, und in Situationen, in denen Spender Milch wurde pasteurisiert, Krankheitserreger können (re-) verunreinigen Milch.

Informiertes Milksharing7
Nach unserem Wissen, Derzeit sind keine Fälle von Krankheitsübertragung oder bakterieller Infektion im Zusammenhang mit informiertem Milchaustausch dokumentiert.

Der Artikel The Four Pillars of Safe Breastmilk Sharing wurde in Midwifery Today veröffentlicht. Frühling 2012. Das Foto wurde bei unserem allerersten Eats on Feet-Treffen in Arizona aufgenommen, wo Spender und Empfänger sich treffen und Milch teilen konnten!

Wer braucht Spendermilch?

Eats on Feets konzentriert sich auf die Muttermilchbedürfnisse von Babys und Kleinkindern.8

Alle Kinder haben das Recht auf Muttermilch. Es gibt viele Situationen, in denen ein Kind oder Baby Spendermilch benötigen würde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Tod eines stillenden Elternteils, Verabschiedung, Pflegefamilien, Vormund Pflege, geringe Milchproduktion, keine Milchproduktion, oder die Gesundheit des stillenden Elternteils. Eats on Feets befürwortet keine Prioritätenfolge für die Weitergabe von Muttermilch an Babys und Kleinkinder.9

Ein starkes Argument für die medizinische Verwendung von Muttermilch von Erwachsenen gemacht werden. Eats on Feet unterstützt bewusste Entscheidungen und das Recht einer Person, Muttermilch mit wem sie wollen zu teilen. Medizinische Bedürfnisse von Erwachsenen sind in unserem Netzwerk willkommen, solange sie transparent sind und nicht anonym gepostet werden.

In Bezug auf Erwachsene anfrage Milch für nicht-medizinischen Gründen (Gewichtheben, Fetischismus), wir erlauben diese nicht.10 Eats on Feets-Administratoren löschen diese Art von Anforderungen. Eats on Feets ermutigt Familien zum Üben sichere Social Networking.

Was sind die Vorteile von Community-basiertem Milksharing??

Einige Vorteile sind:

  • Normalisiert Muttermilch als primäre Nahrungsquelle für Säuglinge, Nasspflege, und die gemeinsame Nutzung von breastmilk.
  • Schnelle Reaktion in akuten Situationen,
  • Erschwinglich,11
  • Steuerung des Pasteurisierungsprozesses,
  • Likelihood des Erhaltens altersspezifischen Milch auf Wunsch,12
  • Möglichkeit, Spender zu treffen(mit) und überprüfen Lebensstil und Gesundheitsverhalten,
  • Bietet elterliche Autonomie,
  • Baut Gemeinschaft mit anderen Eltern,
  • In einigen Kulturen: erstreckt Familie zu "Milch-Brüder und-Schwestern zählen,"13
  • Key Platzierung von denen, deren Wissen, Hilfe, und Netzwerke könnten während eines Ausnahmezustands unerlässlich sein,14

Gibt es Risiken für die Verwendung von Spender Milch?

Es ist immer mit Risiken verbunden, ein Baby durch direktes Stillen mit etwas anderem als der gesunden Milch der eigenen Eltern zu füttern.15 Bei der Betrachtung (Private) Spendermilch, Eltern sind die Vorteile der optimalen Ernährung und Immunität gegen das Risiko der Übertragung von Krankheiten Ausgleich. Einige argumentieren, dass auch nach Spendern abgeschirmt werden, eine kleine Anzahl von Krankheitserregern kann noch in der Milch verbleiben16 und dass daher rohe Spendermilch niemals sicher ist.17 Allerdings, wenn man pasteurisierte Milch, es gibt auch Risiken, die ausgewertet werden müssen, und in Situationen, in denen Spender Milch wurde pasteurisiert, Krankheitserreger können (re-) verunreinigen Milch (siehe unten).

Informiertes Milksharing18
Nach unserem Wissen, Derzeit sind keine Fälle von Krankheitsübertragung oder bakterieller Infektion im Zusammenhang mit informiertem Milchaustausch dokumentiert.

Milksharing wird laut Dr. auch nicht als dringendes Risiko für die öffentliche Gesundheit angesehen. Chessa Lutter, Regional Advisor on Food and Nutrition für die Pan American Health Association (Regionalbüro der WHO) auf ‚Die Strömung‘.19

Aus dem Vorstellungsgespräch:

Q:  „Ist Eats on Feets nach Meinung der Weltgesundheitsorganisation sicher?? Sind sie eine glaubwürdige Alternative?"
Ein: "Wir haben nicht eine Position zu diesem Thema. Wir konzentrieren unsere Bemühungen auf das, was wir als die dringlichsten Anliegen der öffentlichen Gesundheit. Dieser hat es nicht an die Spitze der Liste gemacht. Was ich gerne mitteilen möchte…“

Dr. Chessa Lutter fährt fort, die positiven Erfahrungen einer Kinderärztin mit einer privat arrangierten Muttermilchspende zu beschreiben.

Es kann sein, Besorgnis über die Ausbreitung von Infektionskrankheiten durch breastmilk, insbesondere HIV. Die CDC gibt an, dass HIV und andere schwere Infektionskrankheiten durch Muttermilch übertragen werden können. Sie geben auch an, dass das Risiko einer Infektion durch eine einzige Flasche Muttermilch besteht, auch wenn jemand HIV-positiv ist, ist extrem klein. Für diejenigen, die nicht HIV oder andere schwere Infektionskrankheiten haben, Es besteht nur ein geringes Risiko für das Kind, das ihre Muttermilch erhält.20 Bitte sehen Wie CAN Muttermilch und zu Hause pasteurisiert werden? für weitere Informationen zur Minderung des Risikos einer Exposition gegenüber HIV und anderen Krankheitserregern.

Risiko beim Umgang mit
Einige der Risiken, die mit Donator Milch verbunden werden durch das Verfahren verursacht werden, die Milch zu füttern, um das Baby.21 Es wurden in Krankenhäusern dokumentiert Fälle, in denen Neugeborene nach Milch aus Milchbanken erhalten sind bakterielle Infektionen entwickelt und über Ernährungssonden oder künstliche Brustwarzen geliefert. Zum Beispiel, ein Ausbruch von F. meningosepticum stammte nicht aus Milch, sondern befand sich auf Milchflaschenverschlüssen und „gereinigten“ Zitzen, sowie das Stationsumfeld. Dr. Johannes May22 identifiziert vier Todesfälle als Folge der verunreinigt breastmilk in Krankenhäusern. Einige dieser Infektionen zu haben scheinen mit einem einzigen Spender in Verbindung gebracht worden, Dies weist darauf hin, dass bei dieser bestimmten Charge Spendermilch eine Kreuzkontamination aufgetreten ist. Die mit kontaminierter Muttermilch verbundenen Infektionen wurden im Allgemeinen durch normale Bakterien verursacht, die auf der menschlichen Haut leben und per Definition nicht auf Babys in Krankenhäusern isoliert werden. Krank und Frühgeborene sind stärker gefährdet für diese Infektionen. Bitte sehen Umgang mit Muttermilch Weitere Informationen zum richtigen Umgang mit Techniken.

Theoretisch Risiken
Zwar besteht die Gefahr einer Krankheitsübertragung, gibt es andere, theoretisch, Risiken des informierten Milchaustauschs:

  • Unerwünschter Kontakt von Erwachsenen, die Milch für nicht-medizinische Zwecke suchen23
  • Belästigung durch Spender / Empfänger
  • Mögliche Sabotage durch Empfänger oder Spender
  • Übertragung von Krankheitserregern, die Ursache eines Babys krank werden oder sterben könnte
  • Klage, begründet oder unbegründet, im Falle eines schlechten Ergebnisses24

Risiko der gegenüber Rohstoffen Muttermilch pasteurisiert
Krank und Frühgeborene sind mit einem Risiko für Neugeborenen im Krankenhaus erworbene Infektionen.25 In einer früheren, aber wertvollen Studie über die Wirkung von Routineuntersuchungen auf rohe Muttermilch und Spendermilch für Frühgeborene, diskutieren die Autoren, dass, während die Daten eindeutig belegen, dass Frühgeborenen roh ausgedrückt Muttermilch werden häufig ausgesetzt um eine große Anzahl von Bakterien gefüttert, keine nachteiligen Ereignisse direkt zu konsumieren dieser Milch bezogen wurden dokumentiert.26

Das Fehlen anti-infektiöser in pasteurisierter Milch Eigenschaften kann ein Baby in Gefahr, vor allem, wenn ein Baby krank ist oder vorzeitige. Bitte sehen Was ist mit Frühgeborenen? Für mehr Informationen über die Wirkung der Wärmebehandlung auf breastmilk.

Was sollte ich über die entsprechenden (online) Social Networking? Ist es sicher?

Eats on Feets ist nicht verantwortlich für das Ergebnis von Spender / Empfänger-Vereinbarungen.

Potenzielle Risiken sozialer Netzwerke können vermieden werden, indem die Richtlinien für sichere soziale Netzwerke befolgt werden.27 Zu einer sicheren Vernetzung gehört es, Ihren genauen Standort und die Informationen zu behalten, die Sie möglicherweise haben bekannt geben Ihr Standort (wie digital hochgeladenen Fotos), Private.

Erfolgreiche Milksharing-Beziehungen zwischen Spendern und Empfängern basieren auf gegenseitigem Verständnis, Transparenz, Kenntnis der Sachlage, und Respekt. Dieser Vorgang lässt sich am besten durchführen, indem man zunächst mit der Korrespondenz per privater Nachricht oder privater E-Mail beginnt, bevor man sich persönlich trifft.

Bitte Vorsicht vor Betrügereien. Die beiden größten Betrugsfälle sind Versandbetrug (Leute, die jemanden bitten, für den Versand von Milch zu zahlen, die es nicht gibt) und Milch umdrehen (In einer Gruppe nachfragen und in einer anderen verkaufen).

Wenn aus irgendeinem Grund, jemand nicht wohl fühlen verfolgen oder weiterhin einen Spender / Empfänger-Beziehung, sie sind immer frei von ihr zurückziehen, unabhängig von der Situation. Vertrauen Sie Ihrer Intuition!

Bitte benachrichtigen Sie die lokale Kapitelseite oder mailen Sie uns über etwaiges Fehlverhalten in Ihrer Gemeinde. Wenn unerwünschten Kontakt hält vorkommenden, Bitte beachten Sie, dass FB über eine Sperrfunktion verfügt.28

❆ ✼ ❆

Einige Erwachsene könnte Milch für nicht-medizinischen Gründen Anfrage (Gewichtheben, Fetischismus).29 Eats on Feets-Administratoren löschen diese Art von Anforderungen.

Für den umfassend informierten Entscheidungsprozess und die Selbstbestimmung aller Familien, die eine private Vereinbarung zum Milchaustausch praktizieren, für die Sicherheit von Babys, und für Netzwerktransparenz, Wir akzeptieren nur Angebote und Anfragen von rechtlich oder medizinisch verantwortlichen Parteien.30

Wenn Sie kein gesetzlicher oder medizinischer Vertreter sind, Bittemailen Sie uns mit den richtigen Kontaktinformationen, damit wir einen Beitrag für den ursprünglichen Spender oder beabsichtigten Empfänger erstellen können.

Muttermilch im Ausnahmezustand

In emergencies, including natural disasters and armed conflict, Stillen und Muttermilchfütterung sind wichtige Strategien zur Verbesserung der Überlebenschancen von Säuglingen und Kindern. Eine angemessene und rechtzeitige Unterstützung der Säuglings- und Kleinkindernährung in Notfällen rettet Leben. 31

Es ist selten im besten Interesse des stillenden Elternteils oder des Kindes, mit dem Stillen aufzuhören, wenn eine Krankheit ausbricht oder stillende Eltern oder Kinder von Krankheiten betroffen sind.32

Nach einer Katastrophe, Eines der ersten Dinge, die gespendet werden, ist Muttermilchersatz – oft mit den besten Absichten, Dies kann jedoch negative Auswirkungen auf die Gesundheit von Müttern und Kindern haben, selbst wenn sauberes Wasser und sanitäre Bedingungen vorhanden sind. Säuglinge, die nicht gestillt werden, sind anfällig für Infektionen und die Entwicklung von Durchfall. Diese Ersatzstoffe können das Leben von Säuglingen gefährden.33

Nasspflege oder die gemeinsame Nutzung von Spendermilch sind anerkannte Möglichkeiten zur Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern in Notfällen und Katastrophen. Leider, trotz der einzigartig komplexen Eigenschaften und Funktionen der Muttermilch, als Nahrungsmittel, Gewebe, und/oder therapeutisches Produkt, Es gibt praktisch keine relevanten rechtlichen Rahmenbedingungen für die gemeinsame Nutzung von Muttermilch und das Stillen von Muttermilch34 und Mythen herrschen vor.35

Identifizierung wichtiger Entscheidungsträger im Haushalt, Gemeinschaft, und auf der Ebene der örtlichen Gesundheitseinrichtungen, die Einfluss auf die Ernährungspraktiken von Säuglingen und Kleinkindern haben, sind wichtige Informationen bei der Festlegung der Prioritäten für Maßnahmen und Reaktionen in Notfällen. Ein Eltern-zu-Eltern-Milchaustauschnetzwerk kann für die schnelle Mobilisierung von Hilfe, wann und wo sie benötigt wird, von entscheidender Bedeutung sein.36

Wärmebehandlung Muttermilch bleibt bei Bedarf in jedem betroffenen Bereich eine Option.
Wie kann ich meine Muttermilch während eines Stromausfalls zu schützen?

Ressourcen für Unterstützung

Lokale Ressourcen zum Einholen von Empfehlungen, Stillunterstützung, Spender-/Empfängerunterstützung, Bluttests, und mehr. Wenn die Profis auf dieser Liste kann nicht direkt helfen, sie werden wahrscheinlich in der Lage sein, Sie zu jemandem, beziehen kann.

Hierbei handelt es sich lediglich um allgemeine Vorschläge für Anbietertypen. Eats on Feets kann keine bestimmten lokalen Ressourcen empfehlen, Organisation, oder Person.

  • Geburtshilfe
  • Stillberaterinnen37
  • Health Care Provider
  • Nurse Practitioners
  • Gemeinschaft Krankenschwestern
  • Doulas
  • Stillberaterinnen
  • Naturheilkundliche Ärzte
  • Chiropraktiker
  • Akupunkteure
  • Craniosacral-Therapeuten
  • Peer-to-Peer Stillgruppen
  • Elterngruppen
  • Andere mit Still- und Milksharing-Erfahrung

Muttermilch und Ersatzstoffe

Warum Muttermilch?

Muttermilch ist für menschliche Babys.

In diesem Dokument, Eats on Feets nutzt die WHO-Definition des ausschließlichen Stillens, zu der auch Nassstillen und Spendermilch gehören.38 Zur Unterstützung des ausschließlichen Stillens, informiertes Milksharing ist eine sichere und praktikable Möglichkeit der Säuglingsernährung für Familien.

Eats on Feet erkennt sowohl die Vorteile an, die die direkte Fütterung von der Brust mit sich bringt, als auch den Wert der Milch selbst. Wir können, deshalb, Verwenden Sie die Wörter Stillen und Muttermilch austauschbar. Wir erkennen und befürworten auch das Stillen mit der Brust als Teil des Spektrums der Säuglingsernährung.

Vorteile der Brust(Milch)Ernährung
In einem früheren WHO-Dokument mit dem Titel „The 10 Fakten zum Stillen,Die WHO gab an, dass das Fehlen ausschließlichen Stillens in den ersten sechs Lebensmonaten jedes Jahr zu über einer Million vermeidbarer Todesfälle bei Kindern führt. In 2013, Darin hieß es, wenn jedes Kind innerhalb einer Stunde nach der Geburt gestillt würde, in den ersten sechs Lebensmonaten nur Muttermilch bekommen, und Stillen bis zum Alter von zwei Jahren, um 220,000 Kinderleben würden jedes Jahr gerettet.39 40

Das Stillen wird in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen weithin als lebenswichtig anerkannt, Doch die Gesundheitsbehörden in Ländern mit hohem Einkommen scheinen die niedrigen Stillraten und die daraus resultierenden erheblichen kurz- und langfristigen Gesundheitsprobleme für Mütter und Kinder zu ignorieren. Mit wenigen Ausnahmen, Die Stilldauer ist in Ländern mit hohem Einkommen kürzer als in ressourcenarmen Ländern. Es wird geschätzt, dass Stillen auf nahezu universellem Niveau verhindern könnte 823,000 jährliche Todesfälle bei Kindern unter 5 und 20,000 jährliche Todesfälle durch Brustkrebs.41 Die Förderung des Stillens in den Vereinigten Staaten kann Einsparungen oder Verzögerungen bewirken 720 postneonatale (28 Tage-1 Jahr) Todesfälle jedes Jahr.42

Private und staatliche Versicherer geben ein Minimum von $3.6 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die Behandlung von Beschwerden und Krankheiten, die durch das Stillen vermeidbar sind. Denn nicht gestillte Kinder haben mehr Krankheiten, Arbeitgebern entstehen zusätzliche Kosten für erhöhte gesundheitsbezogene Angaben, und Eltern verlieren mehr Zeit von der Arbeit, um sich um kranke Kinder zu kümmern. 43

Jeder hat das Recht auf Informationen über die Vorteile des Stillens und die Risiken von Säuglingsanfangsnahrung. Stillen ist die natürliche und empfohlene Art der Ernährung aller Säuglinge, auch wenn die Säuglingsnahrung erschwinglich ist, sauberes Wasser zur Verfügung, und gute hygienische Bedingungen für die Zubereitung und Fütterung von Säuglingsnahrung vorhanden sind. Angesichts der überzeugenden Beweise für Unterschiede bei den Gesundheitsergebnissen, Stillen sollte als solche anerkannt werden biologische Norm für die Säuglingsernährung.44

Regierungen und Behörden haben die Verantwortung, angemessene Stillinformationen bereitzustellen und die Ressourcen bereitzustellen, die erforderlich sind, um zum ersten Mal ausschließlich stillen zu können 6 Lebensmonate eines Babys und teilweises Stillen ab 6 zu 24 Monat, vor allem dort, wo Ungerechtigkeiten herrschen. Gemeinschaften, Medien, und andere Kommunikationskanäle können eine Schlüsselrolle bei der Förderung des Stillens spielen. Die Verwendung von Spendermilch aus einer Milchbank und die Unterstützung von Milchspenden in privater Absprache als sichere und wichtige Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen, ist ein weiterer.45

Schützende Faktoren der Muttermilch
Wegen seiner inhärenten antimikrobiellen Eigenschaften, Muttermilch kann aufbewahrt werden 8 Stunden bei Raumtemperatur (25ºC/77ºF) und drei Tage im Kühlschrank (4ºC/39 ºF) ohne dass es zu einem signifikanten Anstieg der darin enthaltenen Krankheitserreger kommt.46 47

Im Gegensatz zu Säuglingsnahrung, frische Muttermilch enthält Tausende verschiedener bioaktiver Moleküle, die vor Infektionen und Entzündungen schützen und zur Immunreifung beitragen, Organentwicklung, und gesunde mikrobielle Besiedlung.48

Muttermilch bietet Schutz vor vielen Infektionserregern durch wiederholte Exposition und die Gesamtheit antimikrobielle Schutz durch die Muttermilch zur Verfügung gestellt zu sein scheint weit mehr, als man durch die Untersuchung protektive Faktoren einzeln erläutert werden. Das antimikrobielle Potenzial der Muttermilch wird höchstwahrscheinlich unterschätzt Komponenten werden noch identifiziert.49 50 51

Für Frühgeborene, Fütterungen mit Spendermilch sind mit einer Abnahme der Nekrotisierende Enterokolitis (NEC) und dies kann nur dem Einzigartigen zugeschrieben werden immunologischer Eigenschaften der Muttermilch.52

Während pasteurisierte Muttermilch vorteilhafter ist als künstliche Säuglingsnahrung, Es gibt starke Argumente dafür, Frühgeborene frisch zu füttern, nicht pasteurisierte Muttermilch.53 Eine ältere, aber wertvolle Studie über Muttermilch und Bakterien dokumentierte routinemäßige Untersuchungen von roher Muttermilch und Spendermilch bei Frühgeborenen und zeigte, dass Frühgeborene, die mit roher, abgepumpter Muttermilch gefüttert werden, häufig einer großen Anzahl inhärenter Bakterien ausgesetzt sind, keine nachteiligen Ereignisse direkt zu konsumieren dieser Milch bezogen wurden dokumentiert.54 Beim Vergleich von Babys, die mit Spendermilch gefüttert wurden, vorzeitige Formel, oder jemandes eigene Milch, Zu den Vorteilen einer ausschließlichen Ernährung mit Eigenmilch für das Frühgeborene gehören weniger infektionsbedingte Ereignisse und kürzere Krankenhausaufenthalte.55

Das kann man in jedem Teil der Welt sagen, Keine einzelne pädiatrische Maßnahme hat ein so weitreichendes und dramatisches Potenzial für die Gesundheit von Kindern wie das Stillen.56

Körperliche Vorteile des Stillens57
Das Stillen fördert ein angemessenes Wachstum sowie die Knochen- und Muskelentwicklung, dh. richtige Kiefer- und Gesichtsentwicklung, die sowohl Ohrinfektionen als auch Bissprobleme reduziert. Es verstärkt auch die physiologisch Nasenatmung des Neugeborenen während und nach dem Saugen von Muttermilch, Vermeidung von Mundatmung. All dies wirkt vorbeugend auf die Entstehung von Zahnfehlstellungen. Das Stillen ist auch positiv mit der Entwicklung richtiger Zahnbögen verbunden.58 59 60

Ein weiterer wichtiger Aspekt beim Stillen an der Brust ist der Speichel des Babys, mit der Muttermilch reagieren, erzeugt Wasserstoffperoxid und wirkt wachstumsfördernd Nukleotid Vorläufer. Mit anderen Worten, Muttermilch produziert eine Kombination aus stimulierende und hemmend Metaboliten die den frühen oralen und Darm regulieren Mikrobiota wenn sie mit Speichel vermischt.61

Die Haut-zu-Haut-Übertragung von Bakterien, die das Stillen bietet, hilft Babys auch, die nützlichen Bakterien zu erwerben, um sie vor Krankheiten zu schützen und ihr Immunsystem aufzubauen. Ungefähr zehn Prozent der Bakterien, die einem Säugling zugeführt werden, stammen von der Haut um den Warzenhof herum.62

Die Spezifität von Bakterien im Darm des Säuglings hängt mit den Ernährungspraktiken zusammen. Einige Bakterien können reduziert werden, wenn ein Baby nicht an der Brust trinken kann. Allerdings, es gibt Möglichkeiten, die Fütterung der eigenen Milch und/oder die Verwendung von Spendermilch an der Brust zu optimieren. Mit Motivation, Unterstützung, und Anleitung, Kombinationen von Ernährungsmethoden sind möglich, um die vorteilhaften Aspekte sowohl der Muttermilchernährung als auch der Ernährung an der Brust zu optimieren. Das gesagt, Jede Menge Muttermilch ist wohltuend – und sei es nur für kurze Zeit, auch wenn an der Brust nicht gesaugt wird.63 64 Physischer Haut-zu-Haut-Kontakt und körperliche Nähe bei jeder Fütterung bieten aufgrund der Auswirkungen von auch Entspannung für Eltern/Betreuer und Kind Oxytocin.65

Langfristige gesundheitliche Vorteile
Einige langfristige Vorteile, die untersucht wurden, sind niedrigere Fettleibigkeitsraten (10% Verringerung der Prävalenz von Übergewicht oder Adipositas bei Kindern, die länger gestillt werden), Typ 1 und Typ 2 Diabetes, Hypertonie (ein kleiner Schutzeffekt des Stillens gegen den systolischen Blutdruck), Herzkreislauferkrankung, Hyperlipidämie (Die Ergebnisse unterstützen keinen langfristigen Programmiereffekt des Stillens auf das Blut Lipide), und einige Arten von Krebs (Für jeden 12 Monate stillt jemand, das Brustkrebsrisiko sank 4.3 Prozent.).66 67

Diese Studien werden typischerweise durch viele Faktoren verfälscht, einschließlich Sozioökonomie und Ungerechtigkeiten, Die Vorteile des Stillens müssen jedoch immer gegen die Risiken des Nichtstillens abgewogen werden. Zu sagen, dass Stillen und/oder Muttermilch etwas verbessern, ist eine Art Verzerrung. Brust(Milch)Fütterung ist normativ. Es ist besser anzuerkennen, dass das Nichtstillen Schaden anrichtet und dass es egal ist, wie jemand sein Baby aus verschiedenen Gründen ernähren muss, Muttermilch kann und sollte ein Teil davon sein.

Eine Metaanalyse von Studien zur kognitiven Leistungsfähigkeit deutet darauf hin, dass das Stillen mit einer erhöhten Leistung bei Intelligenztests in der Kindheit und Jugend verbunden ist. Stillen fördert die Gehirnentwicklung, besonders Wachstum der weißen Substanz.68 Einige Wege für die vorteilhafte Wirkung des Stillens auf die kognitive Entwicklung resultieren aus dem Vorhandensein bestimmter essentieller langkettiger Proteine Fettsäuren in der Muttermilch, insbesondere Arachidonsäure (AA) und Docosahexaensäure (DHA). Diese begünstigen die Großhirnrinde und die Netzhaut und reichern sich im letzten Trimenon aus der Plazenta und im ersten Lebensjahr an. Säuglinge können weder AA noch DHA synthetisieren.69

Wirtschaftliche Vorteile
Das Fehlen des Stillens wirkt sich nicht nur kurz- und langfristig auf die Gesundheit aus. Es hat auch einen finanziellen Tribut an die Wirtschaft. Bei der Bewertung der Kosten des Nichtstillens, Melissa Bartick, et al,, schlussfolgern, dass alle Kosten unter optimalen Stillbedingungen signifikant niedriger waren, mit Ausnahme von prämenopausalem Eierstockkrebs und akuter lymphatischer Leukämie. Diese Kosten wurden in qualifiziert 4 sich gegenseitig ausschließende Kategorien: direkte medizinische Kosten, indirekte medizinische Kosten, indirekte nicht medizinische Kosten, und Kosten für den vorzeitigen Tod der Mutter. In den USA, die Kosten für fehlendes Stillen in 2014 war 3.0 Milliarden Dollar für die gesamten medizinischen Kosten, 1.3 Milliarden für nicht medizinische Kosten, und 14.2 Milliarden für vorzeitige Müttersterblichkeit.70 71

Vorteile für die Umwelt

Demnächst

Medizinische Verwendung von Muttermilch
Zusätzlich zu seiner lang- und kurzfristigen biologischen Wirkung, physiologisch, und wirtschaftliche Vorteile, Eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen zeigt die erstaunlichen krankheitsabtötenden und heilenden Eigenschaften der Muttermilch. Muttermilch enthält multipotenten Stammzellen, Stammzellen, die umprogrammiert werden können, um viele Arten von menschlichem Gewebe zu bilden. Dies ist besonders wichtig für weitere regenerative Therapien, Gewebekulturtechniken, und Gentherapie. Das Vorhandensein dieser Zellen in der Muttermilch deutet darauf hin, dass Milch eine alternative Quelle für Stammzellen für die Stammzellentherapie eines Patienten sein könnte. Die Isolierung von Stammzellen aus Muttermilch ist eine einfachere und weniger invasive Technik als ihre Entnahme aus Organen. Colostrum ist besonders reich an Stammzellen.72 73 74 75

Auch an Muttermilch wird im Rahmen von geforscht Haut Warzen und Krebs. Ein Protein in der Muttermilch namens Alpha-Lactalbumin, bei Verarbeitung mit Ölsäure (Einfach gesagt) bildet eine Verbindung namens Alpha-Lactalbumin-Ölsäure. Als diese Verbindung topisch auf Hautwarzen von Menschen aufgetragen wurde, die auf eine herkömmliche Behandlung nicht ansprachen, da war ein 82% bei der Warzenreduktion. Mit der Zeit, alle Läsionen löste sich bei den meisten Patienten, die Alpha-Lactalbumin-Ölsäure erhielten, vollständig auf (83 Prozent), und diese Patienten waren bei der zweijährigen Nachuntersuchung immer noch frei von Läsionen. Dies lässt hoffen, dass es sich auch gegen Gebärmutterhalskrebs und andere tödliche Krankheiten, die durch dasselbe Virus verursacht werden, als wirksam erweisen könnte.76

Die Wirkung von α-Lactalbumin-Ölsäure auf Tumorzellen wurde zufällig entdeckt, als Forscher die antibakteriellen Eigenschaften von Muttermilch untersuchten. WEILER, Dabei handelt es sich um das gleiche aus menschlichem Protein gewonnene Alpha-Lactalbumin, jedoch mit dem Zusatz „tödlich für Tumorzellen“ induzierend apoptoseartig Tod in Tumorzellen, während gesunde Zellen unbeeinflusst bleiben. Patienten mit Blasenkrebs, die mit der Substanz behandelt wurden, schieden nach jeder Behandlung abgestorbene Krebszellen im Urin aus.77 78 79

Schließlich, Studien haben gezeigt, dass HAMLET auch direkt hat bakterizid Aktivität gegen einige Bakterien. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass HAMLET möglicherweise dort eingesetzt werden kann, wo Antibiotika aufgrund von Antibiotikaresistenzen versagen. Antibiotikaresistenz ist ein wachsendes globales Gesundheitsproblem und hoffentlich, weitere Forschung auf diesem Gebiet wird zu neuen Behandlungsoptionen beitragen.80

Es ist zu beachten, dass HAMLET nicht in der Muttermilch vorkommt. HAMLET ist ein im Labor verändertes menschliches Milchprotein. Das Trinken von Muttermilch kann für Erwachsene vorteilhafte Eigenschaften haben oder auch nicht, aber es kann auch Risiken für Immungeschwächte haben, wie CMV.81 Während das Stillen eines Kindes für sechs Monate oder länger mit einem geringeren Risiko für Krebs im Kindesalter in Verbindung gebracht wird, verglichen mit Kindern, die für kürzere Zeit oder gar nicht gestillt wurden, Dies ist höchstwahrscheinlich auf die altersgerechten immunbildenden Eigenschaften der Muttermilch und die Stoffwechselvorgänge beim Säugling zurückzuführen. Der Darm von Erwachsenen hat einen höheren pH-Wert als der von Babys. Erwachsene brauchen eine viel größere Vielfalt an Lebensmitteln, um alle essentiellen Nährstoffe zu erhalten.

Die Bedeutung der Akt des Stillens
Endlich, Die Vorteile des Stillens gehen über sein Produkt hinaus, die Milch. Sie sind mehr als die Bereitstellung von Nahrung für das eigene Kind für eine optimale Gesundheit, Wachstum, und Entwicklung. Die Zeit, die während des Stillens zwischen dem stillenden Elternteil und dem Kind verbracht wird, ist ebenfalls entscheidend für die Entwicklung einer Bindungsbeziehung. Es bietet die Möglichkeit zur Interaktion und Verbindung – oder genauer gesagt, es verlangt danach, in einer Weise, die bei der Flaschenfütterung nicht selbstverständlich ist. Obwohl die Stilldauer nur einer von vielen Faktoren ist, die mit mütterlicher Misshandlung und Vernachlässigung einhergehen, es bietet eine höhere Schutzwirkung als in Situationen, in denen ein Säugling nicht gestillt wird.82

Neugeborenes Menschen sind in einem hilflosen Zustand geboren und ihre Entwicklung fortsetzen, nach der Geburt. Die Pflege umfasst des Stillens imitieren die Umarmung der Gebärmutter, dass das Baby im Mutterleib erlebt. Im Lichte dieser, Daher ist auch die Methode, mit der Eltern oder Betreuer einem Baby Spendermilch geben, sehr wichtig.83

Als Dr. Brian Palmer, DDS sagte: Gut atmen, gut schlafen, und stillende Säuglinge sind drei Schlüsselfaktoren für eine gute Gesundheit, besser fühlen, und Senkung der Gesundheitskosten für alle – auch für Versicherungsgesellschaften und Regierungen.

WHO-Richtlinien für die Ausübung Fütterung Optionen

Die WHO-Empfehlungen für die Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern lauten:84

  • Milch von eigenen Eltern durch das Stillen,
  • Milch von eigenen Eltern, Ausdruck,
  • Milch von einer Amme, oder
  • Milch aus einer Milch Bank, oder
  • Muttermilch gefüttert Ersatz für Tasse,
    abhängig von den individuellen Umständen und wie mit einem Gesundheitsdienstleister besprochen.

So aktivieren Sie die Eltern aufzubauen und erhalten ausschließliches Stillen für sechs Monate, WHO und UNICEF empfehlen:

  • Initiierung des Stillens in der ersten Stunde des Lebens;
  • Ausschließliches Stillen, das heißt, der Säugling nur Muttermilch erhält (einschließlich Milch zum Ausdruck gebracht oder von einer Amme) ohne zusätzliche Speisen oder Getränken oder Wasser;
  • Stillen nach Bedarf, das heißt, so oft wie das Kind will, Tag und Nacht;
  • Keine Verwendung von Flaschen, Zitzen, oder Schnuller.

In diesem Dokument, Eats on Feets verwendet die WHO-Definition des ausschließlichen Stillens, Dazu gehören das Stillen und Spendermilch. Zur Unterstützung des ausschließlichen Stillens, in Situationen, in denen das Stillen von einer Amme nicht möglich ist, Informiertes Milksharing kann eine sichere und praktikable Option für die Säuglingsernährung für Familien sein. Milk Sharing kann als Erweiterung der Nasspflege interpretiert werden, und als eine sichere Alternative zur Ernährung von Säuglingen und erfolgreiche ausschließliches Stillen.

Warum Muttermilchersatz

Für bestimmte seltene genetische Krankheiten, wie Galaktosämie,85 (durch das frühe Neugeborenen-Stoffwechselscreening identifiziert)86 Die Verwendung von Muttermilchersatzprodukten, die nicht auf Milch basieren, ist die empfohlene Ernährungsoption.

Gründe dafür, dass Säuglinge anstelle von Muttermilch eine spezielle Säuglingsnahrung benötigen:87

  • Säuglinge mit klassischer Galaktosämie: Es ist eine spezielle galaktosefreie Formel erforderlich.
  • Säuglinge mit Ahornsirup-Urinkrankheit: eine spezielle Formel ohne Leucin, Isoleucin, und Valin wird benötigt.
  • Säuglinge mit Phenylketonurie: Es ist eine spezielle Formel ohne Phenylalanin erforderlich (etwas Stillen ist möglich, unter sorgfältiger Überwachung).

Es gibt medizinische Gründe im Zusammenhang mit der Gesundheit des stillenden Elternteils, nicht ebenfalls zu stillen.88

Risiken und Ethik von Muttermilchersatzprodukten

Säuglinge, die nicht mit Muttermilch ernährt werden, welchen Gründen auch immer, Besondere Aufmerksamkeit sollte aus dem System Gesundheit und Sozialfürsorge erhalten, da sie eine Risikogruppe darstellen. 89 90 Die Fütterung mit Säuglingsnahrung ist sowohl für stillende Eltern als auch für Säuglinge mit gesundheitsschädlichen Folgen verbunden, im Bereich von Infektions Morbidität zu chronischen Krankheiten.91 92

Die schützenden Eigenschaften der Muttermilch sind einzigartig, multifunktional, und interaktiv, und ergänzen das sich entwickelnde Immunsystem des Neugeborenen. Sie können im Labor einfach nicht reproduziert werden.93 94 Da die Ernährung mit Muttermilch die biologische Norm für Säuglinge ist, Dies bedeutet, dass bei der Verwendung aller künstlichen Muttermilchersatzprodukte zur Säuglingsernährung Risiken bestehen, da sie die Bakterienbesiedelung in der Milch beeinträchtigen Magen-Darm (GI) Traktat.95

Eltern und Betreuer, die das nicht können (ausschließlich) Wenn Sie stillen und keine Ammen- oder Spendermilch gebrauchen können, greifen Sie im Allgemeinen auf Muttermilchersatzprodukte für Säuglinge zurück. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und UNICEF empfiehlt Gesundheitsdienstleistern, Eltern und Betreuer über die Gesundheitsrisiken künstlicher Ernährung und die mit Muttermilch verbundenen Vorteile zu informieren.96  Die Risiken sind zahlreich, und viele Familien sind nicht über die richtige Handhabung und Vorbereitung informiert. Formelhersteller haben die Verbraucher tatsächlich falsch informiert, indem sie falsche Angaben zu ihren Produkten machten und es versäumten, wichtige Informationen bereitzustellen.97 98 Dies hat in vielen Ländern weitreichende gesundheitliche und wirtschaftliche Auswirkungen, ist jedoch insbesondere für Entwicklungsländer verheerend.99

Formel vorbereiten
Säuglingsnahrung in Pulverform muss sicher gehandhabt und zubereitet werden, insbesondere für Säuglinge unter zwei Monaten, Frühgeborene Säuglinge, oder Säuglinge mit einem geschwächten Immunsystem. Eltern und Betreuer werden oft nicht darüber informiert, abgekochtes Wasser zu verwenden und es etwa eine Weile abkühlen zu lassen 5 Minuten. Dies ist jedoch besonders wichtig, um eine potenziell tödliche Cronobacter-Infektion zu vermeiden.100 Neben Cronobacter, Enterobacter sakasakii ist ein weiterer häufiger Kontaminant in Säuglingsnahrung (im Gegensatz zu einer möglichen Exposition gegenüber). Wenn benötigt, Flüssignahrung ist die wirksamste Kontrollmaßnahme zur Minimierung des Cronobacter-Risikos, Salmonellen, und E. Sakazakii weil es steril ist.101 102

Fertige Säuglingsnahrung muss schnell verbraucht werden, Bei Nichtgebrauch innerhalb von zwei Stunden im Kühlschrank aufbewahren, und nach dem ersten Fütterungsversuch entsorgt, da es keine Antikörper oder antiinfektiösen Eigenschaften enthält.103 104

Im Gegensatz zu Muttermilch, Auch Muttermilchersatzprodukte müssen anhand ihres Kaloriengehalts sorgfältig abgemessen werden, um sicherzustellen, dass ein Baby die empfohlene Menge erhält. Pflegende müssen gegen Verdünnen oder over-Mischen gewarnt werden, Dies kann dazu führen, dass ein Kind gegen Fettleibigkeit oder Unterernährung ankämpft.

Bei Verwendung von Säuglingsnahrung, Eine Risikoüberwachung durch Befolgen offizieller Sicherheitswarnungen und Aufklärung im Zusammenhang mit künstlicher Säuglingsernährung ist wichtig.105 106

Nekrotisierende Enterokolitis
Wenn es sich um Frühgeborene, Nekrotisierende Enterokolitis (NEC) ist eine sehr gefährliche Komplikation bei der Ernährung mit Muttermilchersatzprodukten. Muttermilch wird mit einem Rückgang der NEC bei Frühgeborenen in Verbindung gebracht und sollte allen Säuglingen in Krankenhäusern allgemein zur Verfügung stehen.107 108 109

Umweltsorgen
Wir alle sind Umweltschadstoffen ausgesetzt, auf die wir keinen Einfluss haben, Es gibt jedoch gesonderte Bedenken hinsichtlich der Säuglingsanfangsnahrung, insbesondere in Lager- und Futterbehältern. Zu den Umweltschadstoffen gehören Phthalate,110 Bisphenol A (BPA),111 und Melamin.112 Auch die Gentechnik gibt Anlass zur Sorge.113

Wenn es um den Mangel an offiziellen Empfehlungen und Unterstützung für Milksharing geht, Karleen Gribble schreibt, es sei die kulturelle Abneigung gegen das Teilen von Muttermilch, im Gegensatz zu evidenzbasierter Forschung, das unterstützt offizielle Warnungen. Regulierungsbehörden sollten forschen und Verbreitung von Informationen darüber, wie mögliche Risiken des Teilens Muttermilch zu mildern, anstatt die Praxis gänzlich zu verbieten.114

Insgesamt mangelt es an Unterstützung für Menschen, die Probleme mit dem Stillen und der Ernährung mit Muttermilch haben. Eltern und Betreuer sind den Medien ausgesetzt, und Klinik- oder Krankenhausumgebungen voller Säuglingsnahrungswerbung, die eine starke Botschaft vermittelt, die jede Form von Lippenbekenntnissen zum Stillen und zur Ernährung mit Muttermilch untergräbt. Diese Art der Vermarktung und des Vertriebs verstößt direkt gegen den Internationalen Kodex für die Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten, ein Kodex, der das Stillen schützen soll, Schützen Sie alle stillenden Eltern und Babys (ob Stillen, Säuglingsnahrung, oder Kombinationsfütterung), und verhindern Sie aggressive Marketingpraktiken, die stillende Eltern häufig daran hindern, ihre eigenen Stillziele zu erreichen.115

_______________

  1. In diesem Dokument, Eats on Feets nutzt die WHO-Definition des ausschließlichen Stillens, zu der auch Nassstillen und Spendermilch gehören. Zur Unterstützung des ausschließlichen Stillens, informiertes Milksharing ist eine sichere und praktikable Möglichkeit der Säuglingsernährung für Familien. WHO-Richtlinien zur Ausübung von Ernährungsoptionen. Eats on Feet erkennt sowohl die Vorteile an, die die direkte Fütterung von der Brust mit sich bringt, als auch den Wert der Milch selbst. Wir können, deshalb, Verwenden Sie die Wörter Stillen, Muttermilch, Muttermilch, Milch, und Spendermilch austauschbar. Wir erkennen und befürworten auch das Stillen mit der Brust als Teil des Spektrums der Säuglingsernährung. ↩︎
  2. Bitte sehen Warum Muttermilch Weitere Informationen über die Eigenschaften der Muttermilch. ↩︎
  3. Sehen Sie, wie Muttermilch zu Hause pasteurisiert werden kann? Weitere Informationen. ↩︎
  4. Isst an den Füßen – Sicheres Milksharing ↩︎
  5. Roland S. Cohen, et al,. 2009. Retrospektive Überprüfung der serologischen Tests von potenziellen Muttermilchspendern.pdf-Bild Screening-Tests sind so konzipiert, eine relativ hohe Inzidenz von falsch positiven zu haben, um keine falschen Negative verhindern. Während Fehlalarme zu viele Menschen passieren, sie neigen dazu, in denen höher zu sein, die schwanger sind oder waren vor kurzem schwanger. Aus Sicht einer Milchbank, die die Spender regelmäßig testen wird, macht es Sinn, jemanden mit einer Geschichte von False Positives auszuschließen, da die Kosten der Verfolgung Bestätigungen bei jedem Test die Möglichkeit ist nicht nur unerschwinglich für eine non-profit org, es kann auch zu logistischen Problemen mit der Milch aus dem Spender erhielten führen. Diese Studie nicht folgen auf dem tatsächlichen serologischen Status derjenigen gescreent, aber, sogar je die optimistischsten Werte, es ist sehr wahrscheinlich, dass viele in der Tat keine aktuellen Infektionen. ↩︎
  6. Screening-Tests sind so konzipiert, eine relativ hohe Inzidenz von falsch positiven zu haben, um keine falschen Negative verhindern. Während Fehlalarme zu viele Menschen passieren, sie können während der Schwangerschaft häufiger auftreten. Aus Sicht einer Milchbank, die die Spender regelmäßig testen wird, macht es Sinn, jemanden mit einer Geschichte von False Positives auszuschließen, da die Kosten der Verfolgung Bestätigungen bei jedem Test die Möglichkeit ist nicht nur unerschwinglich für eine non-profit org, es kann auch zu logistischen Problemen mit der Milch aus dem Spender erhielten führen. Diese Studie folgt nicht auf dem tatsächlichen serologischen Status der Probanden, aber, sogar je die optimistischsten Werte, es ist sehr wahrscheinlich, dass viele in der Tat keine aktuellen Infektionen. ↩︎
  7. Gespendet breastmilk ist, in den meisten Situationen, Milch exprimiert und / oder gespeichert für ihr eigenes Kind. Nach dem Blut von Spendern und Ausbildung im Bereich der Sicherheit zum Ausdruck / Handhabung / Lagerung Techniken, Die Risiken für das Milchteilen werden minimiert. Zu suggerieren, dass diese Milch für die gemeinsame Nutzung nicht sicher ist, ist zu vermuten, dass es nicht sicher ist, dass Eltern ihre eigenen Kinder mit ihrer abgepumpte Milch zu füttern. Wir stellen diese Linie der Logik. ↩︎
  8. World Health Organization. UNICEF. 2003. Global Strategy for Infant and Young Child Feeding, Kugel 10, p. 14, die WHO Staaten: „Stillen ist eine unvergleichliche Art, Säuglinge mit idealer Nahrung für ein gesundes Wachstum und eine gesunde Entwicklung zu versorgen; es ist auch ein integraler Bestandteil des Prozesses der Reproduktion mit wichtigen Implikationen für die Gesundheit von Müttern. Als ein globales Gesundheitsproblem Empfehlung, Säuglinge sollten nur für die ersten sechs Monate des Lebens gestillt werden, um ein optimales Wachstum zu erreichen, Entwicklung, und Gesundheit. Danach, ihre sich entwickelnden ernährungsphysiologische Bedürfnisse zu decken, Säuglinge sollten ernährungsphysiologisch angemessene und sichere Beikost erhalten, während das Stillen bis zum Alter von zwei Jahren oder darüber hinaus fortgesetzt wird." ↩︎
  9. Pädiatrischen Populationen: Lebensmittel- und Arzneimittelverwaltung. 2003. Pädiatrische Expertise für Beratungsgremien. Unverbindliche Anleitung zur Anwendung von Medizinprodukten. Obwohl die obere Altersgrenze festgelegt werden, der pädiatrischen Population variiert zwischen den Experten, einschließlich der Jugendlichen bis zum Alter von 21 steht im Einklang mit der Definition in mehreren bekannten Quellen gefunden. Das Center for Devices und Radiologische Gesundheit (CDRH) ist der Ansicht, dass diese Altersspanne im Allgemeinen für die Verwendung von Medizinprodukten in pädiatrischen Subpopulationen geeignet ist, erkennt jedoch an, dass es Fälle geben kann, in denen die pädiatrische Population anders definiert werden sollte, abhängig von der Art des Geräts.
    Pediatric SubpopulationApproximate Age Range
    NewbornBirth to 1 month of age
    Infant1 month to 2 years of age
    Child2 to 12 years of age
    Adolescent12-21 years of age
    ↩︎
  10. Claire Levenson. Archiviert. Mütter verkaufen Muttermilch … an Männer ↩︎
  11. Isst am Fußende nicht unterstützt oder der Verkauf von Muttermilch auf ihrem Netz zu genehmigen. ↩︎
  12. Sehen Kann ich Milch von einem Spender erhalten, dessen Baby nicht so alt ist wie ich?? ↩︎
  13. Nach islamischem Recht, zwei von den gleichen Milch gebenden Eltern gestillte Babys werden automatisch Mahram (heiratsfähig kin). Dies verhindert die Verwendung von gemischter Spendermilch von Milchbanken, da es unmöglich wäre, den Familienstand zu kennen. ↩︎
  14. Sehen Muttermilch in einen Ausnahmezustand Weitere Informationen. ↩︎
  15. Siehe auch Risiken und Ethik von Muttermilchersatzprodukten. ↩︎
  16. Roland S. Cohen, et al,. 2009. Retrospektive Überprüfung der serologischen Tests von potenziellen Muttermilchspendern. Screening-Tests sind so konzipiert, eine relativ hohe Inzidenz von falsch positiven zu haben, um keine falschen Negative verhindern. Während Fehlalarme zu viele Menschen passieren, sie neigen dazu, in denen höher zu sein, die schwanger sind oder waren vor kurzem schwanger. Aus Sicht einer Milchbank, die die Spender regelmäßig testen wird, macht es Sinn, jemanden mit einer Geschichte von False Positives auszuschließen, da die Kosten der Verfolgung Bestätigungen bei jedem Test die Möglichkeit ist nicht nur unerschwinglich für eine non-profit org, es kann auch zu logistischen Problemen mit der Milch aus dem Spender erhielten führen. Diese Studie nicht folgen auf dem tatsächlichen serologischen Status derjenigen gescreent, aber, sogar je die optimistischsten Werte, es ist sehr wahrscheinlich, dass viele in der Tat keine aktuellen Infektionen. ↩︎
  17. Screening-Tests sind so konzipiert, eine relativ hohe Inzidenz von falsch positiven zu haben, um keine falschen Negative verhindern. Während Fehlalarme zu viele Menschen passieren, sie können während der Schwangerschaft häufiger auftreten. Aus Sicht einer Milchbank, die die Spender regelmäßig testen wird, macht es Sinn, jemanden mit einer Geschichte von False Positives auszuschließen, da die Kosten der Verfolgung Bestätigungen bei jedem Test die Möglichkeit ist nicht nur unerschwinglich für eine non-profit org, es kann auch zu logistischen Problemen mit der Milch aus dem Spender erhielten führen. Diese Studie folgt nicht auf dem tatsächlichen serologischen Status der Probanden, aber, sogar je die optimistischsten Werte, es ist sehr wahrscheinlich, dass viele in der Tat keine aktuellen Infektionen. ↩︎
  18. Gespendet breastmilk ist, in den meisten Situationen, Milch exprimiert und / oder gespeichert für ihr eigenes Kind. Nach dem Blut von Spendern und Ausbildung im Bereich der Sicherheit zum Ausdruck / Handhabung / Lagerung Techniken, Die Risiken für das Milchteilen werden minimiert. Zu suggerieren, dass diese Milch für die gemeinsame Nutzung nicht sicher ist, ist zu vermuten, dass es nicht sicher ist, dass Eltern ihre eigenen Kinder mit ihrer abgepumpte Milch zu füttern. Wir stellen diese Linie der Logik. ↩︎
  19. Die jetzige. Archiviert. 23. Dezember, 2010. Muttermilch teilen. [Leider, Der Podcast selbst ist verloren gegangen.] ↩︎
  20. CDC - Was tun, wenn ein Säugling oder Kind versehentlich mit der abgepumpten Muttermilch einer anderen Frau ernährt wird? ↩︎
  21. Das gleiche Potential Infektionen können auftreten, wenn Muttermilchersatz in die gleiche Einstellung verwendet werden. Bitte beachten Sie auch Risiken und Ethik von Muttermilchersatzprodukten. ↩︎
  22. Dr. Johannes May, et al,. 2005. La Trobe Tabellenpdficon_small ↩︎
  23. Claire Levenson. Archiviert. Mütter verkaufen Muttermilch … an Männer ↩︎
  24. Die Geber können beantragen, Empfänger von Blut und Vorsorgeuntersuchungen geben(mit). ↩︎
  25. Brenda L.. Pflanze, MD. 2020. Neonatale, im Krankenhaus erworbene Infektion. ↩︎
  26. BarbaraJ. Gesetz, et al,. 1988. Wird die Aufnahme von Milch-assoziierten Bakterien durch Frühgeborene, die mit roher Muttermilch gefüttert werden, durch ein routinemäßiges bakteriologisches Screening kontrolliert?? ↩︎
  27. Machen Sie sich online sicher ↩︎
  28. Hilfezentrum - Jemanden entfreunden oder blockieren ↩︎
  29. Claire Levenson. Archiviert. Mütter verkaufen Muttermilch … an Männer ↩︎
  30. Ein Elternteil ist der gesetzliche und ärztliche Vertreter(mit) Des kindes, jemand mit Sorgerecht, gesetzliche Vormundschaft, oder Vollmacht, ein Pflegeelternteil, Spender, die ihre eigene Milch spenden, Hebammen, und jeder, der gesetzlich berechtigt ist, Medikamente zu verschreiben, einschließlich der Krankenpflegerin. Geschwister, Kinder, Großeltern, Freunde, Tanten, Schwägerin/Schwager, usw., sind weder rechtlich noch klinisch verantwortliche Parteien. IBCLCs, Krankenschwestern, und Doulas sind auch keine klinisch verantwortlichen Parteien und können keine Milch für ihre Kunden anfordern. ↩︎
  31. Melissa Bartick et al. 2024. Academy of Breastfeeding Medicine Position Statement – Breastfeeding in Emergencies. ↩︎
  32. World Health Organization (WHO). 2004. Leitsätze für die Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern in Notfällen ↩︎
  33. Veronika Riemer. World Health Organization. 2009. Die Bedeutung des Stillens in Notfällen. Podcast ↩︎
  34. Julie P. Smith, Alessandro Iellamo. 2020. Ammenpflege und Weitergabe von gespendeter Muttermilch in Notfällen und Katastrophen: Eine Rezension ↩︎
  35. Infact Kanada – Säuglingsernährung in Notfällen ↩︎
  36. Amerikanische Akademie für Pädiatrie. 2020. Säuglingsernährung bei Katastrophen und Notfällen) ↩︎
  37. Es können große Unterschiede in Ausbildung und Fachwissen bestehen. Nicht jede Laktationsberaterin ist eine IBCLC. IBCLCs sind vom International Board zertifizierte Laktationsberaterinnen, die in Laktationskliniken arbeiten, die an Krankenhäuser und/oder Privatpraxen angeschlossen sind. Sie sind medizinisches Fachpersonal, das sich auf die klinische Behandlung des Stillens spezialisiert hat. IBCLCs sind vom International Board of Lactation Consultants Examiners zertifiziert und reguliert. Finden/überprüfen Sie einen IBCLC. ↩︎
  38. WHO-Richtlinien zur Ausübung von Ernährungsoptionen ↩︎
  39. World Health Organization. 2009. 10 Fakten zum Stillen ↩︎
  40. World Health Organization. 2013. 10 Fakten zum Stillen ↩︎
  41. Victor CG, et al,. 2016. Lancet Breastfeeding Series Group. Stillen im 21. Jahrhundert: Epidemiologie, Mechanismen, und lebenslange Wirkung. Lanzette ↩︎
  42. Aimin Chen und Walter J. Rogan. 2004. Stillen und das Risiko postneonataler Todesfälle in den Vereinigten Staaten ↩︎
  43. Koalition zur Verbesserung der Mutterschaftsfürsorge. 2009. Stillen ist unbezahlbar: Kein Ersatz für Muttermilch ↩︎
  44. Alison Stübe. 2009. Die Risiken der Nicht Stillen für Mütter und Kleinkinder ↩︎
  45. UNICEF. 2002. Fakten fürs Leben ↩︎
  46. RA. Lawrence. 1999. Lagerung von Muttermilch und der Einfluss von Verfahren auf immunologische Bestandteile der Muttermilch ↩︎
  47. Anne Eglash, et al,. Breastfeeding Medicine Volume 12, Anzahl 7, 2017. ABM Klinisches Protokoll #8: Informationen zur Aufbewahrung von Muttermilch für den Heimgebrauch für voll ausgetragene Säuglinge Die Grundprinzipien des Einfrierens schreiben vor, dass Lebensmittel bei -18 °C eingefroren werden (0° F) are indefinitely safe from bacterial contamination, obwohl enzymatische Prozesse inhärenten in Lebensmitteln könnte andauern, bei möglichen Veränderungen der Milchqualität. ↩︎
  48. Olivia Ballard, JD, Ph.D. 2015. Menschliche Milchzusammensetzung: Nährstoffe und bioaktive Faktoren ↩︎
  49. Charles E. Isaacs. 2002. Muttermilch inaktiviert Krankheitserreger individuell, Additiv, und synergistisch ↩︎
  50. Dr. Johannes May, et al,. 2005. La Trobe Tabellen ↩︎
  51. Hoffe, F. Rivera, M.D. Ricarchito B. Weg, M.D. 1989. Antimikrobielle Aktivität von Muttermilch gegen den Gemeinsamen Pediatric Pathogens ↩︎
  52. Barbara Nörr, RNC, MSN, CRNP. 2003. Aktuelle Kontroversen im Verständnis der nekrotisierenden Enterokolitis ↩︎
  53. Was ist mit Frühgeborenen? ↩︎
  54. BarbaraJ. Gesetz, et al,. 1989. Wird die Aufnahme von Milch-assoziierten Bakterien durch Frühgeborene, die mit roher Muttermilch gefüttert werden, durch ein routinemäßiges bakteriologisches Screening kontrolliert?? ↩︎
  55. Richard J. Krämer, et al,. 2005. Randomisierte Studie mit gespendeter Muttermilch im Vergleich zu Frühgeborenennahrung als Ersatz für die eigene Milch der Mutter bei der Ernährung von extrem Frühgeborenen ↩︎
  56. Hoffe, F. Rivera, M.D. Ricarchito B. Weg, M.D. 1989. Antimikrobielle Aktivität von Muttermilch gegen den Gemeinsamen Pediatric Pathogens ↩︎
  57. Als Pflege direkt aus der Brust ist nicht möglich, Das Stillen mit einem An-der-Brust-System ahmt die natürlichen Mechanismen des Stillens nach und bietet den gleichen Haut-zu-Haut-Kontakt. Wie füttere ich die Milch für mein Baby? ↩︎
  58. Seite, David C., DDS Dein Kiefer Dein Leben. 2003. Drucken p. 47 ↩︎
  59. Andreas Abt, et al,. 2020. Zusammenhang zwischen Stillen und Malokklusion: Ein Literaturüberblick ↩︎
  60. Brian Palmer, DDS. Die Bedeutung des Stillens in Bezug auf die Gesamtgesundheit ↩︎
  61. Al-Shehri, et al,. 2015. Wechselwirkungen zwischen Muttermilch und Speichel stärken die angeborene Immunität, indem sie das orale Mikrobiom in der frühen Kindheit regulieren ↩︎
  62. Kelsey Fehr, et al,. 2020. Ernährungspraktiken mit Muttermilch sind mit dem gleichzeitigen Auftreten von Bakterien in der Muttermilch und im Säuglingsdarm verbunden: Die Kinderkohortenstudie ↩︎
  63. Wie kann ich mein Baby mit Milch füttern?? ↩︎
  64. Ressourcen für Unterstützung ↩︎
  65. Jeanette T. Crenshaw, DNP, RN, NEA-BC, Stillzeit, FAAN, LCCE, GESICHTER 2014. Gesunde Geburt Praxis #6: Halten Sie Mutter und Baby zusammen – das ist das Beste für die Mutter, Baby, und Stillen ↩︎
  66. Bernhard L. Horta, MD, Ph.D., Cäsar G. Sieger, MD, PhD. WHO 2017. Langzeitfolgen des Stillens ↩︎
  67. Ein. M. Stube, Es. B. Schwarz. 2009. Die Risiken und Vorteile der Säuglingsernährung für Frauen und ihre Kinder ↩︎
  68. Elisabeth Isaacs, et al,. 2010. Einfluss von Muttermilch auf den IQ, Gehirngröße und Entwicklung der weißen Substanz ↩︎
  69. Markus Richards, et al,. 2002. Langzeitwirkungen des Stillens in einer nationalen Geburtskohorte: Bildungsabschluss und kognitive Funktion in der Lebensmitte ↩︎
  70. Bartick, M. C., Schwarz, et al,. 2017. Suboptimales Stillen in den Vereinigten Staaten: Ergebnisse und Kosten für die Gesundheit von Müttern und Kindern ↩︎
  71. Damit die USA ihre nationalen Ziele zur Erhöhung der Häufigkeit und Dauer des Stillens erreichen, Das USBC identifiziert die folgenden Anforderungen:
    – Fortgesetzte volle Autorisierung des WIC-Programms mit verbesserten Stillunterstützungsdiensten
    – Einbeziehung der Stillpflege und -dienste in die strategischen Gesundheitspläne der Regierung
    – Koordinierung von Stillprogrammen zwischen Regierungsbehörden
    – Stillschutz am Arbeitsplatz und Anreize für Arbeitgeber
    – Versicherungsschutz für Stillbetreuung und -dienstleistungen
    – Entwicklung einer Gesetzgebung, die erstmals ausschließliches Stillen unterstützt 6 Monate des Lebens, mit schrittweiser Einführung fester Nahrung danach 6 Monat
    – Einbeziehung der Stillsprache in Kindergesundheitsgesetze
    – Umsetzung der Bestimmungen des Internationalen Kodex für die Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten
    – Bildung und Unterstützung für Familien
    – Ausbildung für Gesundheitsfachkräfte
    US-amerikanisches Stillkomitee. 2002. Wirtschaftliche Vorteile des Stillens
    Diese Anforderungen sind leider auch danach noch aktuell 20 Jahre. ↩︎
  72. Patki S, et al,. 2010. Menschliche Muttermilch ist eine reiche Quelle multipotenter mesenchymaler Stammzellen ↩︎
  73. Shailaja Mähne, et al,. 2022. Studien zu Stammzellen in Muttermilch ↩︎
  74. Seema-Tripathie, et al,. 2019. Potenzial der Muttermilch in der Stammzellforschung ↩︎
  75. Foteini Hassiotou und Peter E. Hartmann. 2014. Am Anfang einer neuen Entdeckung: Das Potenzial von Muttermilchstammzellen ↩︎
  76. Lotta Gustafsson, M.Sc., et al,. 2004. Behandlung von Hautpapillomen mit topischer α-Lactalbumin-Ölsäure ↩︎
  77. Catharina Swanborg, et al,. 2003. HAMLET tötet Tumorzellen durch einen Apoptose-ähnlichen Mechanismus – zellulär, molekular, und therapeutische Aspekte ↩︎
  78. Ann-Kristin Mossberg, et al,. 2007. Blasenkrebs spricht auf die intravesikale Instillation von HAMLET an (Humana-Lactalbumin, das für Tumorzellen tödlich gemacht wird) ↩︎
  79. HamletPharma – Die Geschichte von HAMLET ↩︎
  80. Feiruz Alamiri, et al,. 2019. WEILER, ein Proteinkomplex aus Muttermilch, Hat bakterizide Aktivität und verstärkt die Aktivität von Antibiotika gegen pathogene Streptokokken ↩︎
  81. Sehen Cytomegalovirus (CMV) ↩︎
  82. Lane Strathearn, et al,. 2019. Schützt Stillen vor begründetem Kindesmissbrauch und Vernachlässigung?? Eine 15-jährige Kohortenstudie ↩︎
  83. Bitte beachten Sie auch Wie füttere ich die Milch für mein Baby? ↩︎
  84. WER/UNICEF. 2003. Die globale Strategie für die Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern, Kugel 18: Die überwiegende Mehrheit kann und soll stillen, ebenso wie die große Mehrheit der Kinder kann und soll gestillt werden. Nur in Ausnahmefällen kann die Muttermilch eines Babys als für das Kind ungeeignet angesehen werden. Für die wenigen Situationen, in denen Gesundheit Kleinkinder können nicht, oder sollte nicht, werden gestillt, die Wahl der besten Alternative - exprimierte Muttermilch von den Eltern eines Kindes, Muttermilch von einer gesunden Amme oder einer Muttermilchbank, oder eine Brust-Milchersatz gefüttert mit einer Tasse, Dies ist eine sicherere Methode als eine Flasche und ein Sauger – hängt von den individuellen Umständen ab. ↩︎
  85. CDC - Die Galaktosämien ↩︎
  86. Wird allgemein als Fersenstich- oder PKU-Test bezeichnet, es handelt sich jedoch um ein umfangreiches Panel. Gesundheitsressourcen & Dienstleistungsverwaltung – Empfohlenes einheitliches Screening-Panel ↩︎
  87. Der Codex Alimentarius legt Richtlinien für formulierte Ergänzungsnahrungsmittel für Säuglinge fest 6-12 Monate und kleine Kinder 12-36 Monat. Codex Alimentarius. 2017. Richtlinien zu formulierten Ergänzungsnahrungsmitteln für ältere Säuglinge und Kleinkinder ↩︎
  88. WER - Akzeptable medizinische Gründe für die Verwendung von Muttermilchersatz ↩︎
  89. WHO. 2003. Global Strategy for Infant and Young Child Feeding, Kugel 19 ↩︎
  90. Siehe auch HIV und globalen Kontext der Säuglingsernährung ↩︎
  91. Allison Stube. 2009. Die Risiken der Nicht Stillen für Mütter und Kleinkinder ↩︎
  92. Infact Kanada – Risiken der Säuglingsnahrung ↩︎
  93. Susan Orlando, RNC, MS. 1995. Die immunologische Bedeutung der Muttermilch ↩︎
  94. Cecily Heslett, Sherri Hedberg, Haley Rumble. 2007. Haben Sie sich jemals gefragt, was drin ist? ↩︎
  95. Marsha Walker, RN, Stillzeit. 2014 Nur eine Flasche tut nicht weh“ – oder wird es? ↩︎
  96. WHO – Der Internationale Kodex für die Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten, Kugel 4.2 ↩︎
  97. Infact Kanada – Genetisch veränderte Organismen ↩︎
  98. Infact Kanada – Fehlinformationen: Babyernährung neu definiert ↩︎
  99. UNICEF – Formel für die Katastrophe
    Dieser aufschlussreiche Dokumentarfilm zeigt, wie die Vermarktung von Milchpulver dazu geführt hat, dass auf den Philippinen weniger Mütter stillen – auch diejenigen, die sich künstliche Milch kaum leisten können und unter den schädlichen Folgen leiden. Die Gewinnformel der Milchkonzerne ist eine Katastrophenformel. ↩︎
  100. (WER - Sichere Zubereitung, Lagerung und Handhabung von Säuglingsnahrungen: Leitlinien ↩︎
  101. Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit. 2004. Mikrobiologische Risiken in Säuglingsanfangsnahrung und Folgenahrung ↩︎
  102. Dr. Johannes May, et al,. 2005. La Trobe Tabellen ↩︎
  103. Lawrence, Ruth. Stillen, Ein Leitfaden für die Ärzteschaft. P. 438. 2005. Drucken. ↩︎
  104. CDC - Zubereitung und Lagerung von Säuglingsnahrung ↩︎
  105. Befolgen Sie die Vorgaben der FDA Warnungen & Informationen zur Sicherheit und Reporting-Erkrankungen, Verletzungen und Probleme für die neuesten Rückrufe der Formel. ↩︎
  106. Weitere Informationen über sichere Praktiken, Sterilisation, und den Mikrobakteriengehalt in Pulverformeln siehe Codex Alimentarius – HYGIENISCHER PRAXISKODEX FÜR PULVERFORMELN FÜR SÄUGLINGE UND KLEINKINDER und Codex Alimentarius – STANDARD FÜR SÄUGLINGSNAHRUNG UND NAHRUNG FÜR BESONDERE MEDIZINISCHE ZWECKE FÜR SÄUGLINGE ↩︎
  107. Standford Kindergesundheit – Nekrotisierende Enterokolitis beim Neugeborenen ↩︎
  108. Barbara Nörr. 2003. Aktuelle Kontroversen im Verständnis der nekrotisierenden Enterokolitis ↩︎
  109. Was ist mit Frühgeborenen? ↩︎
  110. Regierung von Kanada – Gruppierung von Phthalat-Stoffen ↩︎
  111. MA Abteilung für öffentliche Gesundheit – So schützen Sie Ihr Baby vor BPA (Bisphenol A) ↩︎
  112. WHO/FAO/Health Canada. 2008. Toxikologische und gesundheitliche Aspekte von Melamin und Cyanursäure ↩︎
  113. Regierung von Kanada – Neuartige Lebensmittel: Sicherheit gentechnisch veränderter Lebensmittel ↩︎
  114. Carli D. Gribble, Bernice L. Hausmann. 2012. Milch-Sharing und Formel Fütterung: Säuglingsernährung Risiken in vergleichend? ↩︎
  115. World Health Organization. 2003. Internationaler Kodex zur Vermarktung von Muttermilchersatz. ↩︎